切换到宽版
 
  • 519阅读
  • 0回复

台州两加油站非法经营二十年被免于处罚,纪委——我们作不出调查结论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线热点报道
 

发帖
112
好评度
524
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-06-14
具体证据材料见微博
https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309404647693002866774?_wb_client_=1

我叫王友义,联 系电 话13957604585。危化品管理是事关群众生命财产安全的大事,台州黄岩院桥供销社(国有企业)下属院桥加油站、店头加油站,由无资质人员违法承包经营二 十 年,上级应急管理局,商 务局均认定违法。台州市应急管理局将案 件移交给黄岩区管理局办 理。但是,黄岩区应急管理局对院桥加油站撤案,对店头加油站以“历 史原因,积极配合调 查”的理由免于处罚(黄岩区应急管理局党 委讨论后决定的)。如果按照法 律法规的规定进行处罚,两加油站的罚款金额千万上亿。另外,两加油站不符合安全生产条件。院桥加油站加油口附近种有植物,店头加油站上方有两根架空电线穿过,存在重大安全隐患。但就是这样违法违规的加油站,不仅被免除处罚,台州黄岩区副区长江德华还召开区政 府协调会,超越职权,同意院桥加油站重新获得审批。
    我就此事向黄岩区纪 委实名举报。黄岩区纪 委在2019年3月便收到了举报,但一直没有给我确切的调 查结果。直到2021 年3月22日,我亲自赴黄岩区纪 委追问调 查结果,黄岩区纪 委信 访室主 任,干 部室主 任,第五纪检室主 任等人答复,“你反映的问题有法 律争议,我们作不出调 查结论”,“没有结论就是我们的结论”,“有些问题你向业 务主管部门反映,我们纪 委不是包打天下的”。
实际上,黄岩区纪 委对黄岩区应急管理局枉法处理是明知的,但就是不履职职责。群众向你们投诉,你们怎么能以有争议为理由不作出调 查结论呢?那么法 院这么多有争议的案 件是不是都不用判 决了?黄岩区纪 委办案还有一个很大的猫腻,他们曾就应急管理局办案结果向黄岩区司 法 局发函要求作出是否合法的结论,但是他们在答复时又表示黄岩区司 法 局只是口头答复说我们也说不清楚。难道黄岩区司 法 局就这么不把黄岩区纪 委放在眼里,仅仅给个口头答复吗?黄岩区纪 委到底在掩盖什么?!




快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个