切换到宽版
 
  • 619阅读
  • 5回复

[转发热帖]天使投资一般占多少股份,怎么算? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线同城在线
 

发帖
2422
好评度
4225
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-05-18
U{z9>  
aj}sc/Qa  
血淋淋的教训摆在眼前,谨记! I8/DR z$A  
天使投资人的持股比例,不要超过30%。 W#BM(I  
种子轮、天使轮的融资目前来说完全没有公式计算公司估值。这个就是真正意义上的“估”值。因为你产品还没上线、或者还没有用户、或者用户价值还没体现。总之,在种子轮以及天使轮,连创始人自己都不知道整个项目的价值有多大。投资人更加不了解项目价值了。 K]|> Et`  
1、创始团队要足够了解项目、行业。 0-|byAh  
虽然在种子轮、天使谈什么都是虚的。但是首先你得做足功课,你得对市场有深入分析。预计市场规模多大、年增长率。市场上有无竞争对手?竞争对手怎么做?我们的核心优势是什么?目标人群在哪里?如何获取种子用户?等等一系列可能想到的问题,尽量都要考虑清楚。不要让天使投资人问到一些显而易见的问题时,你没有做好准备。 & )vC;$vD`  
2、创始团队要适当掌握谈判技巧。 Zh*u(rO  
很多时候,种子轮、天使轮的估值,在于创业团队跟投资人的博弈或者谈判结果。创始团队资历过硬有足够的底气容易跟投资人谈到更高的估值。而比较弱势的创始团队,在融资谈判的时候,则容易被投资人压低估值。所以,第一条建议:在融资谈判的时候,可以适当强势,但也要有进有退。一个有足够自信,敢跟投资人争取利益的人,是很受欢迎的。今天你能为创始团队争取利益最大化,在下一轮融资的时候同样也能为我们这些先进入的资本争取利益。前提是你得有充分的理由证明自己观点、估值,而并不是想当然的认为。 ;F#7Px(q  
3、创始团队要适当挑选投资人。 `v}%33$hA  
适当的挑剔是很有必要的,创业融资是一个双向选择的过程。投资人在选创业团队,创业团队也在选投资人。有的天使投资人拥有丰厚的行业背景、资金背景,这对创始团队的帮助是非常大的。见过一些初创团队,拿下了天使轮就相当于拿下了A轮。比如超级课程表在2013年8月拿到了真格基金的大天使,其实就相当于一只脚跨进了A轮的门槛里了。除了资金背景之外,同时还有行业背景。如果做文化,建议天使轮首选英诺。因为英诺在整个中国互联网的文化产业布局还是很庞大的。如果天使轮拿到了英诺的投资,加入了英诺大家庭,兄弟公司之间的合作是水到渠成的。 xw T%),  
4、种子、天使轮融资不超过30%。 Y&_&s7z  
种子轮、天使轮融资的出让股份如果太多,直接会影响后面的融资。在融资前期就要规划好,总共需要几轮融资,每轮融资大概出让多少比例的股份。如果天使投资占比过高,会影响后面融资。 Bj}^\Pc;}  
这个是血的教训来的。A公司,天使投资100万,占股高达51%。初创团队5个成员总占股49%。当时项目发布上线的时候,也是受到了很多资本青睐。一个小而美的公司,在一个竞争不太激烈的细分行业,拥有强大的技术壁垒,还有团队、产品的互联网思维甩行业其他成员起码十几条街。用户增长很明显,也有收入了。这个团队谈了30多家投资机构,就没有再谈了,因为再谈也是一样的结果。天使投资占股51%,谁投谁傻逼!(团队回购股份什么的,你觉得有几个投资人愿意把到手的肥肉吐出来?如果他有那个大局为重的觉悟,你觉得一开始他会占股51%么?) BV(8y.H  
天使投资占股比例一旦超过30%,很容易出现双输局面。影响了后面的融资,项目缺少资金推动,创始团队输了,天使投资人也只能血本无归。 [y)`k@  
gO,25::")  
Tp?y8r  
再说一个题外话,尽量不要找行业跨度过大的投资人。思维的差距、行事风格差距会让你们彼此都很难受。上面说的投资占比是一个,还有就是平时工作沟通都会是问题。你可能想象不到,一个传统行业的老板,给了你天使投资,然后在团队里安插个眼线。你可能想象不到,一个传统行业的老板,给了你天使投资,然后每周参加公司例会。用人不疑疑人不用,很简单的道理。团队成员也不会想怎么着,但是这样的天使投资人确实让人太难受。再次回到题主的问题,种子、天使轮的投资占比,建议在10%~15%之间,最好不要超过20%,绝对不要超过30%。 t{FlB!jv  
D]W$?( =4  
作者:左勇江 &S]@Ot<z  
来源:知乎 IS[thbzkZ  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 DrBUe'RH:M  
)m{Ye0!RD  
80&.JP.  
x{,q]u /  
 
同城中国网 中国第一家B2C 020综合营销门户网站及电子商务平台
在线同城在线

发帖
2422
好评度
4225
只看该作者 沙发  发表于: 2018-05-18
如果是机构投资者,在天使轮拿15%-25%都还是比较正常的。从公司和创始人角度看,天使阶段永远面临这样的冲突和实际问题:起步阶段对资金的强烈需求,公司发展初期估值受限,创始人将在A,B,C,D轮承受更大的股权稀释……但终究股权是一个相对抽象(甚至”象征性“)的概念,一个创始人对公司的控制权和投票权的掌握,可以通过单纯的股比以外的各种方式去设计;随着公司的发展和成熟,创始人逐渐丧失超过半数的股权也是必然,并不是一个需要恐惧的事实。关键的考虑仍然应当是天使投资人给公司带来的价值。如果因为公司初期资金短缺,而盲目接受任何人投来的钱,在很早期就使公司股权和其它话语权分散,不但没有为公司创造新增价值,反而为后来的融资带来重重阻碍,那就得不偿失了。发布于 2013-06-26 b0A1hb[|  
]f: v,a  
作者:Luo Liu kbfC|5S  
来源:知乎 Vc%R$E%  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 
同城中国网 中国第一家B2C 020综合营销门户网站及电子商务平台
在线同城在线

发帖
2422
好评度
4225
只看该作者 板凳  发表于: 2018-05-18
纯互联网项目目前市场空间大不如前了,10billion的创业机会甚少了,不像上一轮 搜索(百度), IM/社交(腾讯),电商(淘宝)等解决的“水电”类基础需求。 同时这也是基于普适性用户消费结构来看。 要还有大发展空间的,应该就这几块:  纯信息化: 云计算. 在中国早期发展面向企业更容易盈利. 比如面向企业的廉价类S3服务,差异化的CDN服务(社交类读写频繁的网站,无法有效静态化,对于cdn的依赖性会降低,但对于S3类小粒度海量存储服务需求更强)  线上线下结合:移动互联网/电子商务/O2O. 生活化服务,比如网络超市, 基于同城P2P的本地化派送体系(而非京东类集中化仓储派送体系), 来满足生活用品准实时消费/物流需求.  虚实结合:物联网. 可以想象的有: 智能化监控, 智能化医疗, 智能化家庭... ... 作为一个创业者,能尽量不拿/少拿投资从小做大是最靠谱的。 很多创业者根本思考不清楚商业模式,完全没有商人的基因的创业团队,基本是不适合创业的。---2b青年胡言乱语录. lz0TK)kuC  
)T66<UDK|  
作者:彭帅 qdG~!h7j  
来源:知乎 $DC*i-}qFg  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 
同城中国网 中国第一家B2C 020综合营销门户网站及电子商务平台
在线同城在线

发帖
2422
好评度
4225
只看该作者 地板  发表于: 2018-05-18
作者:知乎用户 %q322->Z  
来源:知乎 j! NO|&k  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 .E~(h*NW  
oi&Wo'DX  
天使投资的估值区间很大,因为它不像PE项目有个市盈率公式去计算。我听到的最低估值是几十万,最高估值是几个亿。大体而言,下半年天使项目的估值,比上半年降了20%~50%。虽然如此,我对创业者仍有如下建议:1、种子投资人和天使投资人,合计持股比例最好不要超过30%,绝对不能超过40%。不然后面多融几轮,公司控制权旁落,类似例子比比皆是。2、不要为了一个更高的估值,而等待太长的时间。早日落袋为安,小步快跑才是优秀创业者应有的格局。互联网创业时代,相差一个月时间可能就天差地远。另外,在钱没到账之前,不要相信任何承诺,并不完全是投资人的人品,而是投资这个事情本身就非常复杂。3、警惕那些以提供资源,而压低价格的投资人。首先,是不是真的有资源?许多投资人很能吹。其次,有资源就给你用吗?我见过一个创业项目,创始人挺牛逼的,有三个知名投资人各投了10%。结果融资后发展不是特别顺,三个投资人都不积极帮忙,因为大家的比例都不高。更麻烦的是天使投资人名气太大,创始人出去找钱的时候往往被质疑“你的天使投资人那么厉害,如果项目真的好,好需要出来融资”?非常被动。再次,没有资源我就不创业了吗?我不喜欢太过强调资源的投资机构或者创业者。4、警惕高估值、低融资额的情形。“1000万估值,投资人投200万;2000万估值,投资人投100万。选哪一个?”选方案二的同学注意了,这一轮估值2000万,下一轮估值正常得四五千万吧,四五千万的估值需要多少数据?这100万能做到那么多数据吗?万一半年或一年后资本市场转冷,项目估值缩水,如何交代?(几乎所有的投资机构都会要求签订“反稀释条款”,下一轮融资不能比这一轮低。这个要求是合理的,不然你前脚1000万估值向投资机构要求,后脚让关联方以500万估值进,谁受得了?)。万一真的下一轮估值比上一轮还低的,建议补偿一些股份给上一轮投资人。5、不要拿最理想的数据去谈估值。未来是不确定的,创始人心中要有三套方案,下一阶段数据最好能跑到多少?正常情况呢?最差呢?建议拿正常情况下的数据谈估值。投资机构的钱也不是那么容易来的(LP的钱是自己辛苦创业赚来的,基金的钱是每年2%管理费+carry,天使机构募资额小,2%的管理费非常窘迫,全靠carry了),让投你的投资人赚到钱,是每个创业者应该努力的方向。编辑于 2015-10-21
 
同城中国网 中国第一家B2C 020综合营销门户网站及电子商务平台
在线同城在线

发帖
2422
好评度
4225
只看该作者 4楼 发表于: 2018-05-18
如果创始人没有靓丽光鲜的背景,不建议花很多时间去找那些所谓的天使投资人。很多投资人是看得多,做得少,他们要么投熟人,要么投有背景的人,很少会关注草根的创业者。还有不少所谓的天使投资人是在享受被人追逐、簇拥的快感,你的项目如何,其实他根本不在意。你会发现花了很多时间去沟通,最后都是无功而返。对于大多数创业项目来说,建议一开始由创始人自己筹钱启动项目,有点样子后去找熟人(认识或者有点关系的有钱人)做天使投资,这样比较现实,也最快;然后等模式成型或者产品出来后再去找风投。项目有样子了,如果产品和模式有竞争力的话,就不愁没人投资了。编辑于 2015-12-01 & &<9p;E  
)g@S%Yu  
作者:Che Jason (5Tvsw`  
来源:知乎  5q<zN  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。不是天使期的投资占多少股份,而是你愿意出让多少股份。一般天使轮建议出让股份比例在8%~30%之间,股权是创业公司最珍贵的资源,建议不要出让太多。日后你还要留给团队期权池,还要进行一下轮融资,出让股份过多无法保证管理团队对公司的绝对控制权。最简单的估值方法:为了保证你的公司未来12~18个月正常运转,你需要融多少钱,你愿意出让多少股份,融资额÷出让股份比例-融资额=融资前估值。最终你的项目估值多少,要看投资人最后愿意投你多少钱。 geefnb  
|m?vVLq  
作者:fan叔 PaCzr5!~f  
来源:知乎 rspayO<]3  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 YIp-Y}6  
 
同城中国网 中国第一家B2C 020综合营销门户网站及电子商务平台
在线同城在线

发帖
2422
好评度
4225
只看该作者 5楼 发表于: 2018-05-18
天使投 fRg=!<#%  
jV7&Y.$zF]  
>n7["7HHk  
z]$j7dp  
 
同城中国网 中国第一家B2C 020综合营销门户网站及电子商务平台
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个