切换到宽版
 
  • 607阅读
  • 0回复

十年前被丈母娘逼着买房的人们,是否还会为丈母娘的养老买单? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线花开明媚
 

发帖
1270
好评度
2537
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-12-02
  中国人对家的传统依恋,似乎绝大部分都体现在了丈母娘身上,成家立业,想要成家必须搞定丈母娘,而搞定丈母娘则必须得有套房。回首中国10年的房地产市场发展,丈母娘的眼光似乎很准,不光看女婿准,看房地产市场更准,相信10年前在丈母娘逼迫下买房的小伙子们,现在都不会后悔。

  但是丈母娘效应似乎还没有结束,在不久的将来,丈母娘依然在等待着对女儿女婿的进一步考核。由我国计划生育所带来的影响,70后、80后,以及部分90后独身子女家庭所形成的三房分立结构为中国的房地产市场做出了巨大贡献。父母、丈人丈母娘、子女自身三个家庭组成了现在的421家庭结构,每对中年夫妻需要赡养4位老人以及至少1个孩子,巨大的压力即将来到。

  中国的传统养老模式是基于养儿防老的传统观念,父母子女合居是大部分国人对父母的养老解决模式,但不可否认的是传统的合居养老模式里,儿子媳妇赡养父母是基于多子女的家庭,如现在的421家庭结构里,这套养老模式似乎并没有丈母娘的位置。

  时代发展了,思想前进了,小家庭有着自己的理想生活状态,面对逐渐老去的父母,代沟逐渐拉大,与父母的生活模式更显得格格不入,而由此产生的各种矛盾频频爆发。不谈大多数家庭里婆媳矛盾中的天然的敌对基因,丈母娘对女婿也未必越看越顺眼了。

  由421家庭结构引发的中年危机逐渐逼近,在快节奏的都市大发展下,工作压力日益增加,996的工作制度剥夺了一个家庭的绝大多数时间,中年人面临着岗位调动、城市调动、乃至于失业压力,再面对上有老下有小的境况,由生活压力带来的家庭矛盾成为巨大的难题。时间的宝贵让育儿的负担向父母和丈母娘转嫁,婆媳之间、亲家之间的问题难以调和,随着时间的推移,矛盾的激化,媳妇是否愿意为婆婆养老,女婿能否为丈母娘买单?

  考验中国家庭和中国女婿智慧的时候来临了,如何合理安置家庭的4位老人成为解决现代家庭矛盾的一个难题,合居养老的传统模式似乎让每个小家庭都无法接受,养老院、敬老院的选择又因为背离了中国传统孝道的理念而受到大部分人的不理解,同样的,传统养老机构的不专业、不负责也让人放心不下。

  面对这样的局面,养老模式的升级和创新势在必行。一二线城市高端养老项目逐渐出现在人们的视野中,脱离传统养老形式,更加专业、人性化、服务化的养老机构好评如潮,尽管取费较高,但在一二线城市中往往一位难求。然而,实际上更难解决的是老龄化更加严重的三线城市,青壮人才的外流让很多三线城市的老龄化加速发展,即使在长三角经济发达圈中的镇江,老龄化依然在加速发展。据不完全统计,镇江这座老城,60岁以上人口比例已经达到25.17%,65岁以上人口比例达到14.91%,严重的老龄化表象下,是众多面临诸多矛盾的、不堪重负的中年家庭,专业化的养老机构成为众多家庭急需的必需品。

  然而镇江这样的三线城市,似乎并没有成为专业养老机构进驻的城市选择。目前镇江依然停留在养老院、敬老院的层次,专业的养老项目仅一家今年刚刚进驻的光大益加温泉养老公寓,该项目与光大金夕延年项目合作,引进金夕延年专业的疗养护理院,位于镇江南山南侧,配备了94项适老化精装改造,引入老年大学等配套机构,同时摒弃了一二线城市养老机构中以服务取费的高价模式,别开蹊径的推出产权式居家养老模式,购买或置换养老公寓即可享受到养老服务,让老人在自己的产权房中养老,解决了传统孝道的矛盾,在尽孝心的同时也规避了由养老引发的各种家庭问题和工作压力。

  但受限于城市的能级,这样的产品在镇江这样的三线城市仅仅一家,产品的匮乏成为项目被广泛追捧的原因,一房难求的境况依然解决不了养老问题给这个城市带来的社会矛盾。期望的是,在传统地产越来越走下坡路的今天,新型的养老地产项目能够多多关照这座拥有深厚历史文化底蕴的老城。而十年前被丈母娘逼着买房的女婿们,在感受了丈母娘的精准眼光后,今天是否还会为丈母娘的养老买次单。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个