切换到宽版
 
  • 748阅读
  • 0回复

5月SAT|错多少个才能考到1500+呢~ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线尘世里
 

发帖
97
好评度
191
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-05-27

  3月亚太SAT出分就已经哀嚎一片,5月亚太SAT出分之后,更是体现了扣分“没有最严格,只有更严格”,我们的朋友圈或者备考群已经出现了各种各样的应激反应,有计划转考ACT的,还有已经结束申请季的学生庆幸自己早生了一年,避开了2019这段坎坷的备考道路的。我们非常理解大家的心情,但是仍然要冷静下来,理性看待此次分数。

  首先要说明的是,大家不要有“被迫害妄想症”,这次考试的扣分幅度并不是专门针对中国学生制定的,因为5月亚太的考题是2018年6月份在美国已经小范围考过的一套题目(其实2018年6月份考过非常多套题目,之后这些题目也都重复出现在了后续的考试,所以以此为鉴,下半年考试的同学应该时刻关注今年6月份北美考题的动向),算分表在当时已经有了定论,5月份的算分表只不过是延续了之前的标准,也就是当时美国学生考完如何被扣分,5月这次我们就是如何被扣分,所以不要自己再制造紧张感了。

  那么,从5月SAT目前出分来看,到底如何呢?

  语法扣分“史上最严”,数学扣分第二次出现

  2018年6月份的北美考试是一个大的拐点,此前,语法基本稳定在错1道题目扣10分,但是从6月份开始,出现了语法1道题目扣20分,2道题目40分的惨状,后期基本延续这个标准。从SAT改革以来,不曾出现过1道题目扣40分的情况,今日所见,真的是“有生之年系列”了。

  数学的算分方面,curve仁慈的时候,是有容错率的,即错1题还给800分,这样的好景也是出现在2018年6月之前,18年6月北美SAT考试的数学部分,扣分与这次一致。

  综上,语法和数学高分段趋于严格已经是常态了,那我们在备考时,就必须有意识的调整备考策略,以及主次,办法总比困难多,要做到见招拆招。

  1500+难度增大

  扣分如此严格,错多少个才能考到1500+呢,我们举2个案例来看看:

  1、北京新东方SAT全程班(走读班)学员,5月SAT(亚太)成绩1500分

  总分1500分,阅读错5题340分,语法错1题360分,数学全对800分。

  2、北京新东方SAT全程班(走读)学员,5月SAT(亚太)成绩1570分

  总分1570分,阅读错2题,370分,语法全对400分,数学全对800分。

  这么来看,规律非常明显,数学全对是标配,语法尽可能不错,阅读错题在5个左右。

  再具体一些的话,如果语法错1题,阅读错题必须在5个之内,才能保证1500。可是,若能做到数学和语法全对,阅读错13个,也能拿300分,总分能达到1500分。所以取得1500+的难度增大了,1450-1490这个区间的分数达成难度还是一样的。

  【CB在努力,但也尽力了】

  纵观CB(SAT出题方)在近几年的SAT考试中作出的尝试,我们可以看出CB其实一直想要达到一种分数的平衡,让SAT这个考试对美国招生官评判学生更加有参考价值,提升SAT的可信度,只不过这些尝试目前还没有太成功,也有失误的地方。

  1.“逆境打分”的加入

  想要了解的同学可以点击音频,在此不做赘述。

  SAT的逆境分数真的能逆袭吗?

  这其实是CB在进行各个族裔之间SAT分数平衡的一种尝试,但是它尝试成功与否,现在还不太好说。这个尝试从3年前开始,目前有50所学校使用了这个打分系统。但是由于CB官方收集国际学生“逆境打分”中参考的诸多数据并不一定具备真实性,如犯罪率、家庭收入、父母教育水平等,所以“逆境打分”目前不会对中国学生产生太大的影响,同学们还是正常备考争取更高的分数为好。

  2.考题的不断试探

  新SAT改革至今已经有3年的时间了,官方在出题的时候已经没有新花样了,考点基本比较固定,所以官方会通过加试等手段测算考题的难度,从而调整出题方向。按照北美项目部师训中心主任、SAT语法名师韩冰老师的观点,这些curve的异常是官方在进行试题测试时出了问题。通常在出题之后,加试的人数越多,样本量越大,对于考题难度的测算越准确,分数越符合正太分布。而新SAT的加试形式很难保证加试的质量和数量。

  在美国考试虽然有加试,但是这个加试在考试最后,所有学生都知道这是加试,做题的时候都比较随意,而且加试部分和实际考试部分的题目数量也不一致,也不能体现试题真正的难度,所以官方通过这种手段测算题目难度是不太准确的。

  除此之外,这样的扣分标准也给之前备考中不注意“平衡”的考生提了个醒。同学们都知道SAT阅读的提分难度是比较大的,所以有些同学在备考的时候有种“破罐子破摔”心理,反正阅读提分难,基本维持现状别太拉分就行,把大量的精力集中放在语法和数学这两个可以突击的科目上,疯狂刷题,靠语法和数学往上拉分。但是刷题只能解决语法和数学减少到2个左右的问题,解决不了全对的问题。如果考生前期备考忽略了阅读,语法和数学又不能冲到满分,总分很难上1500.

  【因为数学和语法算分hard,就该把全部精力扑上去?】

  今天出分之后,有家长在我们的群里留言:“既然语法和数学扣分这么严,那得多花精力在这两个科目上面,阅读主要靠功底,所以阅读练习和单词可以少花点精力。”这种观点我们要纠正一下,不要一窝蜂的全民进入语法和数学的备考,从而忽略了阅读。

  1.阅读提分潜力不能忽视

  大部分同学的阅读部分是比较薄弱的,有很大的提升空间,花时间进行备考是可以看到分数提高的。“花时间”花在哪呢?如果能培养长期阅读习惯(两年以上),多进行原著阅读,强化功底,对阅读提分是有帮助的。如果在备考的时候(半年以内),可以踏踏实实的掌握文章中的单词,把文章的精细化分析做透,弄明白每一个要点,了解文章的逻辑,结合老师对于题目的分析了解出题套路,同学们是可以看到阅读分数以一个月10~30分的幅度逐步提升的。

  2.语法、数学看谁失误少

  从2018年6月份至今,语法和数学部分的题目都比较简单,同学们在简单题目上的对决,已经不再是知识点谁掌握的多谁掌握的少的问题了,而是谁在考试的时候失误少。所以,在备考的时候,反而不能仅仅通过大量的刷题去冲高分了,而是应该总结方法尽可能减少自己的失误。这里提出3点要求:

  ——细致化分析文本

  同学们在未来在做语法和数学题的之后,要更加细致的分析文本。比如语法部分,做完题目之后,需要同学们把文章从单词、固定搭配的总结,到句间关系、段落结构的梳理,吃透整个文章。

  ——不只是分析错题

  分析完文本之后,就进入了题目分析的步骤。对于每一道做对的题目,都要确定考点,排除蒙对的情况。对于每一道做错的题目,都要从几个角度去分析:考点是什么?正确答案为什么对?自己为什么做错?

  ——多角度考虑问题

  数学部分的每一道题目,可以思考有没有其他的做题步骤,考试的时候用2种方法相互印证答案。如果时间允许的话,可以用手算和计算机各算一遍答案,相互检验。

  最后,关于未来是不是都去北美考试,还要理性对待,北美的算分也不是百分百保险,比如2018年6月的考试就是一个算分从正常到严格的拐点。考生如果不考虑时间等成本,可以去美国考试,建议选择3月、5月、10月这种考生人数多的场次,有足够的样本量,分数异常的几率相对小。

  最后还是想再嘱咐一句,SAT的备考难度已经很大了,同学们就不要再被各种消息所干扰从而影响心情了,给自己留下一个纯净的备考环境,咱们互相支持,这个槛总是会迈过去的。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个